강남 성형업계 '대리수술' 의혹놓고 1년넘게 진실다툼

 

자정노력보다 의원들 간 주도권 싸움에 곱지 않은 시선

 

2015-03-12 연합뉴스 김길원 기자

 

 

강남 성형외과의원들이 대한성형외과의사회 소속 의원들과 대형 네트워크 성형외과의원들로 나뉘어 '대리수술(유령수술)' 의혹을 두고 1년 넘게 진실 공방을 벌이고 있다.

 

의료계 안팎에서는 외국인 성형환자 유치와 성형시장 자정에 서로 힘을 모아도 모자랄 판에 성형외과의원들이 지루한 힘겨루기를 하는데 곱지 않은 시선을 보내고 있다.

 

성형외과 대리수술은 성형을 상담하러 온 환자에게 유명의사가 수술할 것처럼 안내한 뒤 실제로는 수술경력이 짧은 '신참'의사가 수술하는 것을 말한다.


서울 강남의 대형 성형외과의원 중 하나인 그랜드성형외과병원(원장 유상욱)은 12일 "하지도 않은 대리수술을 했다는 허위사실을 유포한 대한성형외과의사회에 대해 허위사실 유포에 의한 명예훼손 등의 혐의로 검찰에 고발했다"고 밝혔다.

 

유상욱 원장은 "2013년 12월 병원에서 수술받은 환자가 숨지는 의료사고가 발생한 이후 성형외과의사회가 사실 확인도 하지 않은 채 언론 등을 통해 대리수술 의혹을 제기해 큰 피해를 입었다"면서 "1년 넘게 참아왔지만, 더는 방관할 수 없어 그동안 모아놓은 사실 관계자료를 기초로 형사 고발을 결정했다"고 말했다.

 

그랜드성형외과 측은 또 대한성형외과의사회가 공정거래법을 위반했다고 주장하며 공정거래위원회에도 고발했다.

 

유 원장은 "대한성형외과의사회가 대리수술 의혹을 제기하는 과정에서 포털사이트 검색어 조작, 성형수술비 담합 유도, 타과 전문의 비하 등의 불공정 행위가 있었다"고 주장했다.

 

앞서 성형외과의사회는 그랜드성형외과에 대해 의료법 위반 등의 혐의로 경찰에 고발한 바 있다. 의사회 측은 그랜드성형외과의 이런 주장에 대해 "궁지에 몰리자 자구책 차원에서 승부수를 던진 것에 불과하다"고 일축했다.

 

조수영 성형외과의사회 홍보이사는 "이미 여러 차례에 걸쳐 대리수술을 한 사실이 확인됐고, 의사회와 유족들의 고발로 경찰에서도 이 부분을 조사한 것으로 안다"면서 "(그랜드성형외과가) 막다른 골목에 다다르자 최후의 수단을 쓴 것"이라고 말했다.

 

하지만 문제는 이번 다툼이 대형 네트워크 성형외과와 성형외과의사회 간 대리전 양상을 띠고 있다는 점이다. 의사회가 성형 시장을 혼탁하게 한 주범으로 대형 네트워크 성형외과의원들을 지목하자, 이에 반발한 강남의 대형 네트워크 성형외과들은 최근 성형외과의사회에서 집단으로 탈퇴했다.

 

또 일각에서는 경찰이 1년 넘게 이번 대리수술 의혹 사건을 조사하고도 명확한 수사결과를 내놓지 않아 문제가 커지고 있다는 지적도 나온다.

 

강남 성형외과의 한 원장은 "소규모 개원 성형외과들이 성형외과의사회를 장악하면서 그동안 상대적으로 많은 환자를 유치하고, 탈도 많았던 대형 성형외과를 공격 타깃으로 삼고 있다"면서 "잇단 의료사고 등으로 얼룩진 강남 일대의 성형 시장이 자정 노력보다는 소송 공방으로 더욱 혼탁해지고 있는 것 같아 안타깝다"고 말했다.

 

[출처 : 연합뉴스]

 

 

Posted by 유령수술감시운동본부

댓글을 달아 주세요

“성형외과 대리수술은 사기·살인미수…제도적 감시 발등의 불”

 

ㆍ수술실명제·CCTV 자율설치안 권고 수준 그쳐
ㆍ“증거 부족” 환자 피해여부도 자각하기 어려워

2015-03-11 경향신문 신민우 기자

 

지난해 성형외과 병·의원에서 이뤄지던 ‘대리수술’실태가 폭로되면서 우리사회에 큰 충격을 줬다. 대리수술이란 환자동의 없이 집도의를 바꾸는 행위다. 대한성형외과 의사회 김선웅 법제이사는 “환자에게 알리지 않고 집도의를 바꾸는 것은 명백한 사기”라며 “수술은 생명을 위협하는 행위이기 때문에 대리수술로 인한 인명피해는 의료사고가 아니라 살인”이라고 주장했다.

지금까지 공공연한 비밀로 알려졌던 대리수술이 수면 위로 떠오른 것은 2013년 12월 강남 그랜드성형외과병원에서 수술 받은 여고생이 사망한 뒤다. 이후 성형외과 의사회는 이 병원 대표원장을 회원직에서 제명했고 소속원장 7명을 고발했다.

하지만 대리수술은 어제오늘만의 문제가 아니다. 1999년 모 대학의료원장이 특진비를 받고도 다른 의사에게 수술시킨 일이 적발됐고 시민단체를 통해 비슷한 사례가 접수되고 있다. 의료사고가족연합회 이진열 회장은 “특진비를 내고도 다른 의사에게 수술 받았다는 제보는 성형외과가 아닌 분야에서도 계속 접수되고 있다”고 말했다.

하지만 대리수술이 주로 이뤄진 분야는 성형외과다. 의사회는 최근 6년(2008~2014년)간 약 10만건의 대리수술이 이뤄진 것으로 보고 있다. 대리수술은 2008년 성형외과 광고규제가 풀리면서 성행하기 시작했다. 병원인지도가 환자숫자에 직접적인 영향을 끼치는 성형외과에서 광고에 열을 올리기 시작했다는 것이다.

그렇다면 지금까지 대리수술이 이어질 수 있었던 이유는 뭘까. 의사회는 제도적 감시부족 때문이라고 지적한다. 실제 대리수술규제·처벌관련 법적근거가 미비하다.

대리수술피해에 대한 문제가 불거지자 보건복지부는 지난달 11일 관련대책을 발표했지만 아직까지 실효성의문이 이어지고 있다. 핵심내용인 수술실실명제, CCTV자율설치방안이 권고수준에 불과하기 때문이다.

또 환자피해여부를 판단하기 어렵다. 성형외과에서는 대리수술을 숨기기 위해 대리의사에게 대표원장과 비슷한 안경을 지급, 얼굴을 가리거나 국소마취만 해도 되는 환자에게까지 수면마취를 하는 일이 잦은 것으로 알려졌다. 의료분쟁조정중재원 관계자는 “성형수술중재요청은 계속 들어오지만 대리수술문의는 거의 없다”며 “증거가 부족하고 자신이 대리수술피해자라고 자각하기 어렵기 때문”이라고 말했다.

미국의 경우 1983년 뉴저지대법원이 대리수술을 사기·상해·살인미수로 규정한 뒤로 비슷한 사건이 크게 줄었다고 한다.

대리수술을 없애기 위해서는 제도적인 뒷받침과 의사들의 도덕성이 회복돼야 한다. 하지만 궁극적인 해결책은 환자들에게 있다. 대리수술을 만든 것은 외모지상주의와 성형집착이다. 이제 외모로 인격을 판단하는 우리 자신을 돌아봐야 할 시점이다.

 

[출처 : 경향신문]

 

 

 

 

 

 

Posted by 유령수술감시운동본부

댓글을 달아 주세요



맨 위로